Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ya, ya, sí eso ya me he fijado cuando el compañero @Paul Newman lo ha visto y explicado correctamente. Por cierto muy buen trabajo de observación. Enhorabuena!Ver el archivos adjunto 2351328Creo que es fake, no hay puntos detrás del fechador.
Claro amigo pero ese no es un 5711 si no me equivoco, sino un 3700 con un calibre distinto del actual, si no me falla la memoria el mismo que monta el AP 15202 de origen JLC.Es que depende del ángulo seguramente. En esta foto de la red parecen también esos puntos así por el reflejo, y el fechador no está tan metido hacia la corona como sale en el dibujo render de arriba:
Ver el archivos adjunto 2351310
No quiero ser cabezota pero es que con esa calidad de foto es complicado asegurarlo.
Pero bueno, que a mí me da exactamente igual…
Azul azul,no hay ninguna duda pablo,el nautilus es solo hora y azul,el resto son variaciones con mas o menos acierto. Del tiffany no hace falta no hablar,para mi una horterada que coloca a patek donde no debe de estar y para colmo,alimentando el mercado gris que justamente es lo que se deberia de evitar,no se cuando paso el cambio,lo que esta claro que el cliente patek ya no son señores,son raperos y gentuza rara. Tu pablo eres un señor,ya lo sabes 😘Ver el archivos adjunto 2335016Ver el archivos adjunto 2335014
Sin tener en cuenta el factor cotización, que color es la definición del nautilus?
Es el actual cliente potencial de patek,no hay mas. Gente que gana una morterada y no les viene de un € para conseguir lo que quieren,por otra parte,almenos los usan y disfrutan,no hay afan de especular y esa parte me alegra.Pues otro que no creo lo haya comprado para venderlo ni para guardarlo en una caja. De momento van atinando los de Tiffanys. A ver con el resto de los 170 si tienen el mismo tino.
Que sí, pero el de la foto supongo también puede ser un 3700, no?Claro amigo pero ese no es un 5711 si no me equivoco, sino un 3700 con un calibre distinto del actual, si no me falla la memoria el mismo que monta el AP 15202 de origen JLC.
No porque es una referencia descatalogada hace años, nunca ha montado el dial verde. (Creo que el de la foto es verde).Que sí, pero el de la foto supongo también puede ser un 3700, no?
Ah, que es que ese es verde?No porque es una referencia descatalogada hace años, nunca ha montado el dial verde.
Ahí va una foto mía donde a mi parecer aparece en un color similar, y si la hubiera sacado esquinada y angulada es probable esos puntos blancos del fechador aparecieran reflejados en el bisel interno (ó no, a saber):No porque es una referencia descatalogada hace años, nunca ha montado el dial verde. (Creo que el de la foto es verde).
De todas formas después muestro en una foto lo que me chirria de la caja.
Ahí va una foto mía donde a mi parecer aparece en un color similar, y si la hubiera sacado esquinada y angulada es probable esos puntos blancos del fechador aparecieran reflejados en el bisel interno (ó no, a saber):
Ver el archivos adjunto 2351346
A ver, que yo en esa foto no puedo ver nada. Que es una castaña. Que los tamaños que aparecen pueden estar perfectamente distorsionados por la luz, los reflejos, la posición y el borroso objetivo de la cámara. Que es tan simple como eso. Que no lo veo macho…Comparto contigo que las variaciones de color en el dial del Nautilus dan para un tema aparte jaja, mismamente entre el mio 2019 y el de mi señor padre de 2011 hay una diferencia abismal.
Dejando de lado el dial las mayores diferencias las sigo viendo en la caja, grosor del bisel, de las asas, forma de las “orejas”
Aqui se aprecia, se que tienes uno, si lo pones en el mismo angulo de la foto se ve:
Si tengo claro que los argumentos que ha puesto el compañero @Paul Newman son absolutamente correctos. Y además es de agradecer que instruya con esos detalles para estar ojo avizor a cualquier Nautilus sospechoso. Eso lo tengo claro.La foto de marras no es buena.
Para jdortega está claro que no es concluyente. Yo desde luego no me acercaría a decirle al portador que lo que lleva es un fake, pero que aparezcan puntitos regularmente espaciados a intervalos de un minuto donde no debería haberlos, a mi me parece improbable. Para mi la foto es muy sospechosa.
Lo que no tiene nada de sospechoso es los Patek presentados en este foro, aunque no recuerdo haber visto aún mi favorito, el 5990.
Saludos
Ahí has estado... ¿Le proponemos a Stern una versión con esfera de ese suelo? Podría ser la versión UVFMMG (Ultimate version for my mother's glory) grabado en la trasera transparente con tipografía de Seiko 5 (sería como un cross-over )Si tengo claro que los argumentos que ha puesto el compañero @Paul Newman son absolutamente correctos. Y además es de agradecer que instruya con esos detalles para estar ojo avizor a cualquier Nautilus sospechoso. Eso lo tengo claro.
Pero necesito una foto mejor para confirmar esos argumentos. Y como eso es imposible pues es lo que hay. El que diga que es falso me parece fantástico lo vea así. Yo no puedo aseverarlo, y por tanto jamás lo compraría con esa simple foto…
Al menos está entrenido el hilo.
Ese suelo @Ralvari es cañón!
Tampoco yo recuerdo haber visto foto en muñeca en el foro ese guapísimo 5990. Habrá que rebuscar…La foto de marras no es buena.
Para jdortega está claro que no es concluyente. Yo desde luego no me acercaría a decirle al portador que lo que lleva es un fake, pero que aparezcan puntitos regularmente espaciados a intervalos de un minuto donde no debería haberlos, a mi me parece improbable. Para mi la foto es muy sospechosa.
Lo que no tiene nada de sospechoso es los Patek presentados en este foro, aunque no recuerdo haber visto aún mi favorito, el 5990.
Saludos
Y que se venda en Starbucks sería el punto definitivo!Ahí has estado... ¿Le proponemos a Stern una versión con esfera de ese suelo? Podría ser la versión UVFMMG (Ultimate version for my mother's glory) grabado en la trasera transparente con tipografía de Seiko 5 (sería como un cross-over )
Pero para una causa benéfica (algo así como salvar a los orangutanes cafeteros )Y que se venda en Starbucks sería el punto definitivo!
Feo a rabiar.Pues se ve que al Señor Bernard Arnault (LVMH) ha llamado a su subordinado Anthony Ledru para explicarle que el Nautilus 5711 con dial Tiffanys es de tiesos y que el quería un 5740 😂😂
Ver el archivos adjunto 2359039Ver el archivos adjunto 2359038
Pues a mi me encanta… 😈🤟🏼Feo a rabiar.
No esperábamos menos... 😜😜 Malquerido con mayúsculas!Pues a mi me encanta… 😈🤟🏼
El problema con este es que tiene muuuuuuchos potenciales amantes… 😬No esperábamos menos... 😜😜 Malquerido con mayúsculas!
Saludos
No hay un compañero que ha presentado uno recientemente ?? Pocas referencias devén faltar entre todos…Tampoco yo recuerdo haber visto foto en muñeca en el foro ese guapísimo 5990. Habrá que rebuscar…
Sí, sí. Mi comentario fue justo una respuesta a ese compañero, que luego lo adquirió días después y lo presentó creo en el hilo de qué Patek llevas hoy, y yo comenté que por fin el primer 5990 en el foro.No hay un compañero que ha presentado uno recientemente ?? Pocas referencias devén faltar entre todos…